JS Promise&Generator&Co

发表于

Generator 和 co

首先我们简单了解下 generator：

1
2
3
4
5
6
7
8
9
// 定义一个 generators
function* foo(){
    yield console.log("bar");
    yield console.log("baz");
}

var g = foo();
g.next(); // prints "bar"
g.next(); // prints "baz"

简单来说，generator 实现了状态暂停/函数暂停 —— 通过 yield 关键字暂停函数，并返回当前函数的状态。

co 实现了 generator 的 自动执行，我们使用 co 和 Promise 修改上面的代码：

1
2
3
4
5
6
7
8
9
var co = require('co');

function* foo() {
    yield Promise.resolve(console.log("bar"));
    yield Promise.resolve(console.log("baz"));
}

var co = require('co');
co(foo);

有人可能要说 “我自己写个循环执行 next 不也可以么？ 为什么一个循环还要依赖一个库？”

co 有个使用条件：generator 函数的 yield 命令后面，只能是 Thunk 函数或 Promise 对象。

正是这个条件，让 co 强悍无比。

Callback

我们一步一步来看异步，首先使用 回调函数/Callback 的方式封装一个常见的 ajax 异步任务：

1
2
3
4
5
6
7
8
9
function ajax(q, callback) {
    var xhr = new XMLHttpRequest();
    xhr.onreadystatechange = function () {
        if (xhr.readyState == 4 && xhr.status == 200) {
            callback(xhr.responseText);
        }
    }
    xhr.open("GET", "query?q=" + q);
}

我们使用 回调函数 的方式连续发 2 条请求：

1
2
3
4
5
6
ajax('foo', function (foo) {
    console.log(foo);
    ajax('bar', function (bar) {
        console.log(bar);
    });
});

这是 js 中最典型的异步处理方案。

Promise

再使用 Promise 封装异步 ajax，让回调函数扁平化：

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
function ajax(q, callback) {
    // 使用 Promise 封装
    return new Promise(function (resolve) {
        var xhr = new XMLHttpRequest();
        xhr.onreadystatechange = function () {
            if (xhr.readyState == 4 && xhr.status == 200) {
                resolve(xhr.responseText);
            }
        }
        xhr.open("GET", "query?q=" + q);
    });
}

然后修改请求代码，扁平化异步代码：

1
2
3
4
5
6
7
8
ajax('foo')
    .then(function (foo) {
        console.log(foo);
        return ajax('bar')
    })
    .then(function (bar) {
        console.log(bar);
    });

co

最后，让我们见一下 co 的强悍之处吧。我们使用 co.js 来修改请求代码：

1
2
3
4
5
6
7
8
9
var co = require('co');

co(function* () {
    var foo = yield ajax('foo');
    console.log(foo);

    var bar = yield ajax('bar');
    console.log(bar);
});

最终我们的异步任务，在代码中同步化了。

对于异步代码来说，回调函数是最基础的方案，带来的弊端也显而易见。Promise 让代码扁平化，而 co 让代码同步化。

招摇撞骗